Preguntes i respostes sobre democràcia

Fa molt de temps en aquesta pàgina es va rescatar un document històric, un documental de l’Enciclopedia Britànica sobre el concepte de “democràcia vs despostisme” als anys de creixement del nazisme a Europa. Tornem a recomanar el seu visionat i aporten un catecisme (ara de moda amb el tema bolonya) sobre la democràcia i la participació política, centrant-nos al context de la UAB per a exemplificar:

1. Les assemblees no són democràtiques, les eleccions a rector i als òrgans de govern institucional sí.

Assemblea: tot estudiant de la facultat té dret a la paraula i al vot. Parla per ell mateix. L’assemblea expressa la voluntat dels estudiants que hi participen, normalment es treballa per consens i excepcionalment per votació. Definició d’Assemblea dels estatuts de la CAF aquí.

Clica a sobre per veure ampliació de la taula.

2. A les universitats una persona és un vot.

FALS. El vot d’un treballador, d’un estudiant, d’un professor contractat i el d’un catedràtic és estamental, i el nombre de llocs de representació són estamentals. La minoria té més poder que la majoria.

Sobre el dilema polític de drets individuals i col·lectius, recomanem el video de l’Assemblea de Comunicació sobre “Drets individuals”

3. Els estudiants assemblearis no participen als òrgans de govern.

FALS. Els estudiants assemblearis es presenten en candidatures col·lectives a les eleccions de Claustre i a les eleccions de Junta de Facultat. A tots els òrgans són majoria aplastant:

Les candidatures d’assemblea han tret més del 80% dels representants als òrgans de govern, els quals estan sotmesos a la lògica assembleària i han de respondre, informar i emetre l’opinió de l’assemblea d’estudiants de la seva facultat.

4. Els estudiants assemblearis i antibolonya són antidemocràtics

FALS. Precisament el que estan demanant és un referèndum per al conjunt de la comunitat universitària, en peu d’igualtat i amb garanties. Per a tothom.

Precisament l’ocupació de la Facultat de Lletres ha estat sotmesa a un referèndum preparat per ambdós “bàndols” (pro ocupació i antiocupació) i per vot secret i censat, ha guanyat l’opció de continuar l’ocupació, previ aclariment entre les parts de quines condicions havia de reunir el resultat per ser acceptat com a legítim.

5. Els estudiants assemblearis i antibolonya no participen a les eleccions de rector.

FALS. Han participat i han votat nul (més del 45% dels vots emesos).

D’altra banda, és legítim no participar si:

a) el sistema de vot és feudal (sugrafi universal ponderat).

b) Cap dels candidats recull al seu programa les reivindicacions estudiantils.

Per això, la secció sindical de CC.OO. ha demanat l’abstenció a les eleccions. La CGT i el CAU han demanat el vol nul amb butlletes pròpies (afegint “diàleg” com a candidat). Les assemblees han demanat tambe el nul amb una butlleta pròpia a la qual apareix com a opció “No a bolonya, arxiu dels expedients i referèndum legal i vinculant”.

6. Per qué les Assemblees han demanat el vot nul i no el blanc o l’abstenció?

L’abstenció demostra manca d’interès i pot ser interpretat de qualsevol manera. El vot blanc demostra equidistància. El vot nul preparat demostra una posició que no està recollida a les candidatures.

Veure resultats eleccions a Rector/a, Veure resultats eleccions a Claustre. Veure referèndum de Lletres.